Cuando se lee mal y se comenta

Sin lugar a dudas, el blog Zona de Noticias, del poeta y crítico Paolo de Lima, es uno de los más visitados, pero una de las flaquezas del mismo yace cada vez que el blogger decide emitir una opinión –y como suele ser en muchos casos- partiendo de una lectura sesgada y apresurada.

Hace unos minutos, recorriendo su blog, me topé con el post Alonso Cueto sobre el premio Planeta. En este post el poeta De Lima compara dos artículos de Cueto aparecidos en estas dos últimas semanas. El primero de ellos –siguiendo un orden cronológico de publicación- está dedicado a los posibles ganadores del Nobel, en la que el autor de Demonio de mediodía dice de Orhan Pamuk –a quien se terminó premiando- lo siguiente: "un escritor interesante...no tiene, sin embargo, una obra tan completa o integrada como la de otros eternos postulantes: Philip Roth, Paul Auster y Mario Vargas Llosa.” Días después –cuando ya se conocía que el galardonado era Pamuk- Cueto reconoce la importancia del escritor turco, pero manteniendo la idea de que había otros escritores con una trayectoria mucho más orgánica.

Todos hemos sido testigos de que más se ha hablado de la postura moral de Pamuk que de su consistencia literaria, es cierto que voces importantes en el mundo entero han mostrado su satisfacción por este escritor, aunque también han expresado que ha habido “un algo más” que escapa a lo literario.

En el segundo artículo, Cueto escribe sobre el ganador del último Planeta, Álvaro Pombo. Aquí notamos un tono intimista puesto que Cueto conoce a este narrador, de quien resalta sus virtudes literarias bajo un conocimiento de causa.

En lo personal, solo he leído un par de libros de Pombo: La aparición del eterno femenino y El cielo raso. Y los comentarios que hace un tiempo escuché de Jorge Eduardo Benavides sobre este autor fueron muy elogiosos. Pombo es, ante todo, un escritor comprometido con su trabajo y reconocido por sus muy buenas novelas. Por lo tanto, si Cueto celebra la premiación de Pombo es porque el premio Planeta termina ganando prestigio literario con este autor, cosa que era necesario para el premio que mejor paga. Acotemos también que Pombo se suma con justicia a otros buenos escritores que se alzaron con el Planeta en ediciones anteriores como Francisco González Ledesma, Manuel Vázquez Montalbán, Juan Manuel de Prada, Espido Freire, etc.

En fin, dos artículos de Alonso Cueto muy distintos entre sí; en uno, se habla de un premio que suele anteponer factores extraliterarios en lugar de reconocer la trayectoria de algún escritor con una trayectoria consistente y referencial; en otro, simplemente se comenta de un gran escritor que acaba de ganar un premio importante (pecuniario) para las letras en castellano. O sea, el tratar de encontrar, si quiera, en estos artículos un hiato temático no es más que una muestra de una evidente falta de compresión de lectura, y toda opinión vertida anclada en esta tara genera dudas razonables sobre una posible animadversión del blogger De Lima hacia ciertas personas que, sencillamente, no piensan como él; cosa que me gustaría dejar de creer, sinceramente.